Klonowanie to proces tworzenia identycznych „kopii” żywych istot. Na całym świecie przeprowadzono wiele udanych eksperymentów klonowania, od owcy „Dolly” w Szkocji po małpy w Chinach. Wprowadzając to w kontekście klonowania ludzi, z pewnością nie jest to takie proste. Badacze zazwyczaj używają
transfer jądra komórki somatycznej lub SCNT podczas klonowania. Mówi się, że sukces klonowania naczelnych Zhong Zhong i Hua Hua w Szanghaju przyniósł świeże powietrze dla klonowania ludzi. Przynajmniej o to chodzi w bardziej dogłębnych badaniach chorób mózgu, takich jak choroba Alzheimera i Parkinsona u ludzi.
Czy klonowanie ludzi może się zmaterializować?
Nie będzie przesadą stwierdzenie, że klony Zhong Zhong i Hua Hua, dwóch małp z Szanghaju, są uważane o krok bliżej do klonowania człowieka. Przynajmniej małpy są bardzo podobne do ludzi w porównaniu z innymi ssakami. Istnieje jednak jedna ciemna kurtyna, która przesłania plany związane z klonowaniem ludzi, a mianowicie z perspektywy etycznej. Głównym pytaniem nie jest już to, czy klonowanie ludzi może być realizowane, ale czy jest to właściwe dla klonowania ludzi? W rzeczywistości sukces Zhong Zhong i Hua Hua w laboratorium w Szanghaju nie był bez porażki. Niezliczoną liczbę razy proces macierzyństwa zastępczego, ciąży, aż do momentu, gdy jajo nie rozwinęło się w tej próbie klonowania. Jeśli wyśledzić, było 63 macierzyństwo zastępcze, 30 ciąż i 4 porody, aż w końcu Zhong Zhong i Hua Hua urodziły się zdrowe. Dwie inne małpy urodzone w wyniku tej samej procedury mogą przetrwać na świecie tylko do dwóch dni. Ta seria niepowodzeń jest niemożliwa do zastosowania u ludzi, zarówno z etycznego, jak i naukowego punktu widzenia. [[Powiązany artykuł]]
Ryzyko klonowania ludzi
Oczywiście, aby być bardziej logicznym, w obliczeniach należy również uwzględnić względy ryzyka. Klonowanie ludzi może powodować problemy zdrowotne, w tym:
Tak samo jak procedura IVF lub
w vpionizacja itro, głównym procesem klonowania jest łączenie jaj z pewnymi mechanizmami. Istnieje ryzyko problemów zdrowotnych, których mogą doświadczyć kobiety, które użyczają macicy (macica zastępcza) od procesu ciąży do porodu.
Wielu badaczy przyznaje, że klonowanie to nieetyczna procedura. Jeśli uważa się to za nieetyczne tylko na zwierzętach, zwłaszcza jeśli stosuje się je do ludzi. Z medycznego punktu widzenia procedura klonowania może powodować dyskomfort psychiczny i fizyczny u zwierząt. Możliwe, że ludzie mogą doświadczyć tego samego.
Jest bardzo możliwe, że podczas klonowania wystąpią anomalie wzrostu. U zwierząt istnieje coś, co nazywa się
zespół dużego potomstwa, może to być wada wrodzona lub zarodek, który rozrasta się w łonie matki. Ostatecznie może to wpłynąć na jakość i długość życia sklonowanych obiektów. Oczywiście nikt nie chce, aby tak się stało, ani zwierzętom, ani ludziom.
Załóżmy, że istnieje twierdzenie, że problem niewydolności narządów w procedurach klonowania ludzi można rozwiązać dzięki przyszłym postępom technologicznym. Jednak z etycznego punktu widzenia nie można tego uzasadnić. Ponadto można sklonować geny osoby, ale nie osoby. Można kopiować tylko aspekty anatomii i fizjologii, ale charakter i natura nie będą w 100% takie same. [[powiązany-artykuł]] Nie raz czy dwa razy pojawiły się propozycje lub plany klonowania ludzi. Na przykład klonowanie osób, które wyróżniają się w dziedzinie muzyki, sportu, nauki, polityki i innych. Mimo to klonowanie ludzi jest sprzeczne z etyką. To tylko kwestia etyki, nie wspominając o innych, bardziej zróżnicowanych aspektach, takich jak względy religijne czy naukowe. To zbyt lekkomyślne, aby przechodzić przez różne niepowodzenia i ryzyko niepełnosprawności tylko ze względu na klonowanie ludzi. Jeśli ludzie mogą naturalnie mieć potomstwo i wzbogacać różnorodność populacji, po co robić z tego eksperyment poprzez klonowanie?
